首先说下9900K，虽然叫i9，但是实际上他从规格来说跟真正的i9没有半毛钱关系，他不仅仅是最低端的i9，他还缺少i9应有的一些指令集、缺少i9应有的PCIE通道数和内存通道数。所以从本质上来说，9900K只是个顶着i9帽子的i7，是最名不附实的i9，唯一的优势只能是主频足够高，可以用i7的主板。可以看做是Intel对于自家i9至尊的一种碰瓷，买来的人即可以享受一定的性能，也可以享受i9的荣誉信仰加持、直线上升。
再说一下2990X，这款CPU虽然也是最低端的线程撕裂者，但是却是除了核心线程数以外，其余都与顶级相同的真正线程撕裂者，不存在碰瓷这一说。
下面来对比一下i9、线程撕裂者的参数。真正的i9的参数：
无论是9800X，还是9980XE，全部是4通道内存，68条PCIE通道。
再来看看9900K，多达40条PCIE通道，内存也是双通道。再来看看二代线程撕裂者：
这上面没说，但是也是四通道内存，PCIE最高可以提供72个。再来看下CPU-Z截图，这里可以清晰的看到各款处理器所r支持的指令集，这个很重要，真i9为什么在视频处理上这么强大，远超过同规格的线程撕裂者，主要原因就在指令集上。
所以在纸面上对比一下双方选手的水平：Intel 9900K，主频高、主板便宜、游戏方面强。AMD 2920X，核心多、指令集比较全（没有i9全）、通道数多，专业用途强。
Intel和nVidia的很多思路是一样的，低端产品不但性能不够强，而且功能上也会有阉割，刀法极其精准。而AMD在这方面就全然不同，CPU和显卡都是完全不同的另一套思路，就是不管性能怎么样，只要有的，全给，从来不玩刀法。
9900K其实是一个相对比较尴尬的产品，优势有，但不全面。专业用途除了对手的线程撕裂者以外，自家也还有更强的i9。玩游戏，也并没有甩自家9700K一个档次出来，所以玩游戏不如选9700K。所以针对不同用途，专业用途，对通道数量有要求，并且是视频处理方向，用i9，渲染方向，用TR。
游戏方向，用9700K。那么什么时候用9900K呢？土豪随意，或者什么都想干又买不起TR和i9的时候。